EL PLD ES REELECIONISTA EN SU CONJUNTO

Por: Julio Martínez

Creo que lamentablemente el PLD esta transitando por un camino muy peligroso para su futuro inmediato y a posteriori. He oído a muchos peledeistas, incluyendo una sindico de Montecristi, expresarse para defender sus posiciones de apoyo al candidato de su simpatía como mucha pasión, como si ambos candidatos no pertenecieran a un mismo partido. Creo o me imagino ver a Vargas Maldonado y su seguidores abriendo una cuenta de ahorra con el dinero que se van a economizar en publicidad para la segunda vuelta, porque habrá segunda vuelta independientemente de quien gane, pues los mismo peledeístas le están haciendo el trabajo de campaña al PRD.

Creo que todavía no existe una cultura interna en los partidos dominicanos para la celebración de campañas internas sin que los argumentos usados para promover un candidato no dañen la imagen de otro y, aun peor, que el candidato que gane pueda sobreponerse a esa debacle. Yo quisiera ver que cara van a tener los unos y los otros para promover al ganador. Con todo y las vicisitudes que hubo en el PRD yo pronostico que se sobrepondrá y su unificación será de por lo meno un 90%, mientras que esto, no sucederá así en el PLD, me explico, el PRD ha demostrado en toda su trayectoria; que es el gran unificador de sus miembros en la oposición, donde no es unificado y progresista es en el gobierno, pero si en la oposición. El PLD por su trayectoria e educación política le va hacer muy duro reconocer y aceptar que se equivocaron, sin importar de qué lado esté. Por lo que lamentablemente yo me atrevería a pronosticar el triunfo de Vargas Maldonado siempre y cuando sus dirigentes usen su inteligencia para sacar partido de esta torpeza peledeísta. Los seguidores de Medina incluyendo a Medina tienen un discurso muy repetitivo sin dejar claro de cual es la diferencia entre elegirlo a el o a Leonel. No creo que a los que no somos Peledeísta le interese muchos que debiéramos votar por un candidato, que fue leal, que ha sido desprendido y que ha ayudado a su compañeros, cuando el mismo vino a ese pueblo a decirle todo lo bueno que era el presidente Leonel, y que ahora Leonel, no le conviene al país porque el quiere ser presidente. Esto argumento de porque Danilo? No creo que sea el mensaje, ni cuestión que le interese al país, pues lo que se refleja aquí, es una carrera desesperada y desenfrenada de un nuevo protagonismo por persona que no han tenido la oportunidad de brillar o tener poder. El argumento de la reelección es vago, y para ello toman el peor de los ejemplo escudándose detrás de la figura del Profesor Juan Bosch del cual expresan que fue anti reelecionista y como explican ellos que desde el 1973 cuando se formo el partido hasta un poco ante de su enfermedad el fuera el único presidente del partido, congreso tras congreso sin que la alternabilidad jugara su papel. Explíquenme eso? Explíquenme de porque la actitud del Presidente Fernández en el cuatrienio 1996-2000 en un país presidencialista, -y probado por su sucesor Hipólito Mejia- al no modificar la constitución para reelegirse? Bueno interpreto su interrogante, y su repuesta seria, porque no contaba con un congreso a su favor, como Hipólito, pero recuérdense, con cuanta cosa no contaba Joaquín Balaguer y lograba lo que quería, usando los medios que un presidente posee, en un país que el presidente lo puede todo. Los Danilitas hablan de lealtad y que Leonel le debía el apoyo incondicional a Danilo; por los apoyos anteriores. Pero su poca memoria, no le da para recordase que Leonel pago ese favor, cuando puso todo su recurso y poder para apoyar a Danilo por encima del gran liderazgo que representaba Jaime David y que a mi humilde punto de ver, tiene una carisma natural y familiar, que Danilo no posee. Creo que Jaime David pudo haber hecho mejor papel o ganar o por lo menos, Hipólito no hubiese ganado tan arrolladoramente como lo hizo, Jaime hubiese sido el candidato y no Danilo.

La gran victima de ese proceso lo fue Jaime David y nadie dijo nada. Creo que la actitud de Jaime David en este proceso debió ser la de Danilo también. Hablan de que no son reelecionista y que están en contra de la reelección, pero depositan todo el poder del partido en las manos de Leonel haciéndolo su presidente. Habiendo tanto otro lideres buenos y naturales en el partido. No creyeron en la alternabilidad en el 2004 y apoyaron a Leonel. Si creen en la alternabilidad ahora, debieron creer ayer y pensar que ya Leonel fue presidente y que debía ser otro el candidato en la elecciones 2004, pero no, volvieron a olvidarse que la alternabilidad existía, ahora son creyente firme de la alternabilidad porque tienen pretensiones, de donde yo vengo a eso le llaman oportunismo.

Creo que el PLD esta ignorando u olvida algo. Miguel Vargas, con todo y los escándalo de Marbella y su participación en el PPH tiene carisma todo el que le falta a Danilo, también tiene prestigio, tiene un partido de base que su seguidores son por tradición y no por convicción y que votan blanco aunque sea machepa el que se elija. Ya tenemos dos partidos que han pasado de mayoritario a minoritario y uno que paso de minoritario a mayoritario con el riesgo del perder esa influencia. Y es aquí donde esta el peligro para la “democracia dominicana”. La completa perdida de este espectro, daría por de contado el surgimiento de un partido emergente; con un candidato emergente que podría ser bueno o malo, no sabemos pero que es riesgoso.

Quizás eso es lo que necesita nuestro país. Yo creo que si este panorama cambia, estaremos votando por hombres y no por partidos, nos pasaría como una especie de lo que paso en Venezuela con COPEI y ADECO. Y quizás venga ese hombre fuerte que necesita el país, como en Venezuela y se acabe la sinvergüencería y componendas entre los tres partidos y sus dirigentes.

Aunque mucho quieren ocultar con una complicidad muy bien pronunciada por la prensa bien pagada del país, la aceptación y desarrollo de la candidatura del Lic. Pedro de Jesús Candelier, otro se oponen en complicidad con miembros de la JCE a negarle la personería jurídica al movimiento político que apoya su postulación aunque este tiene bien demostrado que ha cumplido con todo lo exigido por la ley electoral, la JCE se niega a darle el reconocimiento a sus partido, mientras que en tiempo record y sin cumplir con el rigor de la ley electoral, oficializan al Partido Reformista Popular que apoya al presidente Fernández; siendo este caso muy similar al caso de la Liga Municipal Dominicana.

Permitirle a Candelier participar podria ser una sorpresa por el descontento, el asco y rechazo que siente la ciudadanía, antes la componenda de los tres partidos mayoritario en perjuicio de los deseo de progreso y desarrollo del pueblo dominicano. Analicemos el caso de la liga municipal que muchas personas ha pasado por alto.

El único hecho de que no se aceptara la candidatura de Julio Marinez no fue porque no le quisieron dar la oportunidad, sino porque el permitirle la participación podría poner en riesgo la elección de Amable Aristy y el acuerdo con Hipólito y Vargas Maldonado, se dañaría o se perdería, porque muchos en el PRD y hablo de sindico y delegado, no estaban de acuerdo con este amarre y permitir que Julio Marinez participara le daban un espacio para manifestar su rechazo y crearse tremendo lió poniendo en riesgo el acuerdo post electoral en la segunda vuelta, porque PRSC tratando de salvar su supervivencia como institución y partido va ha ir solo en la primera vuelta, pero para la segunda vuelta es necesario el apoyo reformista y aquí es que juega el papel, “el regalo” de la liga municipal.

¿O se creyeron ustedes el cuento de que el PRD es tan desprendido y el PLD no le importa la Liga, y peor aun, sin que el PRD tenga el control de ninguno de los poderes del estado? De esta forma el PRSC tendrá que apoyar al PRD en contra del PLD, el cual podría perder delante una alianza en ese tiempo, bajo las coyunturas actuales y así el PRD se aseguraría el triunfo con Vargas Maldonado. Creo que, si vargas ha de ganar en primera vuelta seria en contra Danilo, pero también creo que si ganara en contra de Leonel tendría que ser en segunda vuelta. Ahí se lo dejo de tarea al PRD PLD y PRSC. Pero esto será aun más difícil, si le permiten participar a Candelier, pues la votación va a ser muy dividida, créalo o no. O quizás una gran sorpresa! El panorama es un poco complejo, por las componendas entre los partidos. Ah y a propósito y antes de que se me olvide, ya Leonel empleo la sabiduría política para enlodar a Vargas Maldonado, invito a Hipólito como líder del PRD y el PPH a una reunión privada, para enviar un mensaje claro de que Vargas Maldonado, obedece al PPH y que no se puede desligar de su participación e influencia en el gobierno de Hipólito y su participación en el PPH. Creo que esta estrategia será la defensa de Leonel en los meses por venir. Esto ha hecho la participación política imposible, solo espero que esta acción de los partidos no cause una aventura, si alguien nuevo se atreviera retrotraer el país al pasado, un pasado que no quisiéramos que se repitiera. Yo no estoy seguro de eso, pero de lo que estoy seguro es, de que no podemos seguir como vamos.

Publicada en: Ultradiario.com y cadebambu.com 02/17/2007

RESCATE DE NUESTRA DIGNIDAD

Por: Julio Martínez

Mientras muchos se quedarán indiferentes como si nada hubiera pasado en lo general, en lo particular cada miembro de cada uno de los partidos tomará una actitud de defensa a la deslealtad de sus máximos dirigentes con respeto a la gratitud que les deben a los dominicanos que vivimos en el exterior. Nosotros por el contrario adoptaremos una actitud consecuente con el hecho. Primero darle las gracias al Lic. Félix José A. Suriel Morilla por haber aceptado ser candidato para representarnos en la Junta Central Electoral aunque esto no tuviese en sus planes; se lo pedimos y él aceptó, bueno hasta aquí llego su responsabilidad y lo respetamos, muy agradecidos, como así dijera don Pedro Vargas.

Pero como este justo reclamo, que con todo el derecho, dinero y sacrificio que nosotros aportamos al país, no fue a la figura del Lic. Suriel, sino al pedido del exilio económico dominicano que trabajamos duro para enriquecer el producto interno bruto del país, el cual ellos como magos hacen desaparecer con el mal uso de esos recursos, perdón, corrijo, al buen uso de esos dineros porque en realidad este sacrificio va a parar a sus bolsillos y patrocinio de sus deseos de grandeza para luego atropellar a quienes contribuyen a las vanidades de sus egos.

Formalmente les pido a todos los dominicanos allende los mares que nos sumemos en actitud de completo rechazo y boicot a todos los dirigentes políticos y entornos de decisiones en República Dominicana, y que vengan hacer proselitismo o actividades en nuestros contornos. Pido disculpa a los dirigentes de los partidos a nivel seccional porque aunque no como aspiramos que fuese, pero por lo menos estamparon sus firmas en un documento de apoyo solidarizándose con nuestro justo reclamo. Los partidos, si fueron o no sinceros deben recibir este mensaje, los intereses de ellos (en RD) no son los de ustedes; y entonces ¿por qué los de ustedes deben ser los de ellos?

Llamo a organizarnos en un comité denominado “Rescate de nuestra Dignidad” y por un momento ser capaces de decirles a esos dirigentes, aunque sean de nuestros partidos, que se equivocaron y aun mas lejos, darles a todos un voto de rechazo en las elecciones venideras. Sé que esto suena muy drástico, pero los invito a rescatar nuestro poder real, que de hecho nos va a beneficiar a todos, incluyendo a los dirigentes de esos partidos que podrán contar con una herramienta de negociación con mayor poder y, en vez de sólo conseguir un consulado, podrán participar en la repartición del pastel en República Dominicana, no solamente a nivel administrativo sino congresional, municipal y en el sistema judicial del país, preparando así, el retorno de profesionales radicado en el exilio económico en que hoy vivimos.

Pongamos estas perspectivas en ángulos diferentes esto así para que nos armemos de valor; aquí no hay tantas posiciones para tantos seguidores, lo que implica que en cada nuevo gobierno, existan muchos nuevos desencantados, porque sólo un pequeño grupo de seguidores que sirven al recién nombrado cónsul reciben nombramientos y el resto victimas de la ingenuidad porque aunque el recién nombrado quisiese no puede colocarlos a todos. Por eso para abrir más oportunidades debemos establecer un nuevo poder que nos abra las puertas a más oportunidades en Republicana Dominicana.

Nosotros podremos decidir quienes ganan o pierden las elecciones en RD, esto solo pasará si lanzamos una cruzada de conseguir la cedulación y la expedición de actas de nacimiento en el exterior, para incrementar la matricula de votantes de los 50,000 registrados para votar en las elecciones del 2004 a completar mas de dos millones o quizás 3 millones. ¿Julio tu estás loco?, bueno, me explico, tenemos el tema de la doble nacionalidad, recordemos que nuestros hijos o segunda generación pueden adquirir una cédula legalmente por ser descendientes de un ciudadano dominicano -JUS SANGUINI- y sobre todo tener el derecho al voto. Es de ahí que ese número podría aumentar dándonos el derecho de igualdad o mayoría con respecto a la cantidad de votos que se puedan emitir en la RD con la gran diferencia que a nosotros no nos podrán ofrecer una funda de cemento y una plancha de zinc para comprar nuestros votos, adquiriendo el mismo un valor más preponderante. Nosotros podremos usar este voto para hacer o provocar cambios mas significativos que allanen el camino para un verdadero regreso sin dramáticos desbandes.

Crear situaciones más acordes con nuestro deseo de regreso y mejoría para aquellos que un día dejamos atrás. Esto resulta ser un reclamo generalizado, el Listin Diario publica en sus paginas del 30 de noviembre un articulo en el que dominicanos residentes en el continente europeo plantearon que se les permita votar en los países donde residen y que en la modificación constitucional que se plantea quede establecido que las elecciones presidenciales y congresuales deberán efectuarse el segundo domingo de mayo, y que en el caso de una segunda vuelta, sean el último domingo de junio, a fin de darles participación. En el encuentro participaron Marcos Cross, cónsul en Madrid, quien representó a la Fundación por el Bienestar Social de los Dominicanos en Europa; además, Frank Bencosme, presidente del Instituto Duartiano de Madrid; José Luís Murillo, presidente de los Dominicanos de Valencia; Lucy Martínez, en representación de los dominicanos de Suiza; Nidia Paulino, por los dominicanos residentes en Italia, entre otros. Esto es solo una muestra de lo que el gigante dormido puede hacer.

Organicémonos en un comité de bienvenida para hacerle saber como nos sentimos. Piénsenlo y si cambian de idea es aquí mi dirección electrónica: Concientizando@aol.com para que nos unamos en un comité de rechazo a quienes no nos tomen en serio o no respalden nuestros reclamos. Bueno dejo esto hasta aquí diciéndoles que esto era el verdadero significado de la candidatura del exterior a Juez de la JCE.

PUBLICADO EN ULTRADIARIO EN OCTUBRE 2006

Miguel Vargas Maldonado: Su Vida

Cortesia del Movimiento Accion y Cambio Dirigido por Celestino Martinez

HIPOLITO MEJIA OBRAS EN LA PROV.

Campana Publicitaria del Gobierno de Hipolito

LA EXCUSA CONSENTIDA

Por: Julio Martínez

La comunidad de dominicanos en el exterior es multifacética, multicolores y muy dividida y por esos motivos nos hacemos cómplices del mal trato y de la poca consideración de los actuantes políticos, locales y de los de nuestro terruño, porque lo que importa es lo que yo como individuo puedo conseguir aunque lo que apoyo hoy o dejo de defender se convierta en un bumerán mañana y me perjudique mas de lo que ayer me beneficio. Yo incito que los intereses de una persona que defienda un color de los que están representados en la RD, no son los mismos intereses de una persona que defienda eso mismo colores en exterior; por lo que se hace necesario que nosotros aprendamos hacer esa diferencia, para un mejor entendimiento y mayor logro de los deseado que sea consecuente con el esfuerzo humano y económico al cual nos sometemos.

En exterior no hay tantas oportunidades de empleos gubernamentales en las pocas representaciones oficiales que poseemos, por lo que terminamos llenando de botellas los consulados, regalando cargos honoríficos que solo engrandecen el ego de quienes los reciben. Esto no le oferta ninguna solución a los que apoyan a esos “Lideres” que solicitan el apoyo de ciudadanos menos comprometidos con sus causas o candidatos; a estos se les prometen villas y castillas y luego los usamos para conseguir con sus esfuerzos un empleo. En su mayoría nadie busca un cargo en la RD a menos que sea una secretaria o dirección general, porque meno que eso no le permitiría a nadie sostener a sus familias. Muchos de los que apoyan a un determinado candidato o partido político están legales pero otros no los están y esto se convierte en un problema, terminando así con consulados llenos de empleados, pero al mismo tiempo sin representación por que en sus mayorías son personas indocumentadas o con otros tipos de inconvenientes que hace imposible sus reconocimientos por el Departamento de Estado e ingenuamente decimos que los consulados no hacen nada por sus conciudadanos. Y como podrían hacer algo si no tienen la fuerza legal que obligue a las autoridades norteamericana a facilitarles los servicios que un final favorecerían a los dominicanos afectados o en problema? Estos se limitan a solo cobrar un salario por el tiempo que le dure, para algunos los cuatros anos, para otros menos y luego de estar encumbrado antes los ojos de nosotros los dominicanos por su acostumbrada entrega de una tarjeta de negocio con el escudo nacional y la compra de trajes sin recursos para ellos, manteniendo un protocolo el cual no pueden mantener financieramente. Mi opinión es que nosotros somos más que esas migajas a las que nos tienen acostumbrados y que ha llegado el momento que nosotros reclamemos nuestros derechos con altura e hidalguía. Un caso muy hipotético es el caso de la JCE con la propuesta del Lic. Félix Suriel, el individualismo y la mezquindad de algunos no han observado con claridad la importancia de este pedido; esto va más allá del Lic. Félix Suriel, pues Félix es un ente a quien se le ha negado servir al país, pero el caso importante aquí es que no es al Lic. Félix Suriel que se le quiere decir que no o se le dijo que no, sino a exterior porque esta candidatura sin ese elemento no tiene ningún valor mas que un dominicano aspirando a un cargo, ahora siendo el candidato del exterior; no es al Lic. Félix Suriel que se le ha dicho que no, sino al exilio económico y sacrificado que solo somos buenos para ser saqueado, usado y abusado por esos falsos profetas de situación esporádicas, y que en tal situación solo se recuerdan de la importancia que tenemos cuando necesitan los recursos para patrocinar sus campanas políticas y deseo personales. Ningunos tiene el deseo de preparar el país para nuestros regresos, porque para ellos es mejor tener menos gentes haciéndoles presión social en el país y mejor aun tener mayor concentración de dominicanos en el exterior para así recibir mayores aportaciones de recurso vendiéndoles esa esperanza de la cual no tienen ni la mínima intención de cumplir. Nosotros somos el producto interno bruto del país, y no hacemos valer esa importancia en cambio positivo, para sin depender de nadie allanarnos el camino de regreso a la patria que nos vio nacer. Nosotros debemos negociar como urbe no como partido. Un mejor servicio eléctrico, una mejor organización en el país para que el desorden no nos aficié y el transito no nos agobie, menos criminalidad para que podamos disfrutar de las cosas que hemos logrado con sacrificio sin que ni lo militares y mucho meno los tigueres no las quieran quitar, mas oportunidad de inversión con justicia, y que se nos trate con las mismas consideraciones que se tratan a los inversionistas extranjero. A un nativo le es mas difícil ser empresario en su propio país que a un extranjero, aniquilándole así los esforzados recursos que con sagrado sacrificio hemos obtenido en estos predios, y en vez de hacer un regreso permanente, esto se convierte en una estadía temporal que por demás se trasluce en una perdida de los recursos por lo cuales hemos trabajado toda una vida. La dicilucion es tal que hacemos de nuestra estadía en Estado Unidos un acto permanente de tal forma que hasta morimos aquí lejos del suelo que nos vio nacer. Señores recapacitemos y retomemos nuestros intereses como comunidad y reclamemos nuestros derechos con justicia y determinación de una vez y por toda; tracemos nuestro propio destino luchemos juntos por un país mejor. Somos un país rico con un pueblo pobre. Necesitamos cedulación, actas de nacimiento y en un final votar con igualdad en las dos elecciones o en una si así se unificase para así forzar los cambios que necesitamos con nuestros votos. EL FUTURO NOS PERTENECE DEFENDAMOLOS.

Bush veta un proyecto para

Publicado en el Periodico hoy 04/10/07

WASHINGTON (AP) _ El presidente George W. Bush, en una aguda confrontación con el Congreso, vetó ayer miércoles un proyecto de ley bipartidista que habría ampliado de manera drástica el seguro de salud para los niños.

Es apenas el cuarto veto de la presidencia de Bush y bien podría costarle políticamente a los republicanos de cara a las elecciones generales del 2008. El Senado aprobó el proyecto con votos suficientes para invalidar el veto, pero el margen en la Cámara de Representantes fue inferior a la cifra requerida.

Harry Reid, líder de la mayoría demócrata en el Senado, dijo que la acción de Bush representaba un "veto cruel". "Nunca ha resultado tan claro cuán distanciado está el presidente Bush de las prioridades del pueblo de Estados Unidos", dijo Reid en un comunicado. El veto "niega la atención de salud a millones de niños pobres de Estados Unidos", añadió el senador.

Bush vetó el proyecto a puertas cerradas, sin cobertura alguna de la prensa.

El programa de seguro de salud para los niños es un esfuerzo de los estados y del gobierno federal que subsidia la atención médica a 6,6 millones de personas, en su mayoría niños, para familias que ganan una suma superior a la requerida para optar por el programa de salud Medicaid, pero no lo suficiente para su propia cobertura a través de aseguradoras privadas.

Los demócratas, que controlan el Congreso, recibieron un importante apoyo de los republicanos para aprobar un proyecto de ley que añadiría 35.000 millones de dólares en el curso de cinco años a fin de permitir el ingreso de otros cuatro millones de niños al programa. La financiación se habría obtenido incrementando el impuesto a los cigarrillos de 61 centavos a un dólar por paquete.

El presidente había prometido vetar el programa, diciendo que el proyecto presentado por los demócratas era muy costoso.

Hillary Clinton derrotaría a Rudolph Giuliani en elecciones, según encuesta

Publicada en LISTIN DIARIO.COM 04/10/07

WASHINGTON.- Si las elecciones presidenciales de Estados Unidos fuesen hoy y los candidatos fueran la demócrata Hillary Clinton y el republicano Rudolph Giuliani, la senadora derrotaría al ex alcalde de Nueva York, según una encuesta publicada hoy. La encuesta realizada para el diario The Washington Post y la cadena ABC de televisión encontró que entre los 1,114 adultos entrevistados el 51 por ciento votaría por Clinton y el 43 por ciento por Giuliani. A su vez el 88 por ciento de los demócratas votaría por la senadora del Estado de Nueva York y esposa del ex presidente Bill Clinton. Entre los republicanos Giuliani, según esta encuesta, obtendría un respaldo similar. Es entre los votantes independientes, una mayoría creciente en Estados Unidos, donde Clinton tiene una leve ventaja sobre Giuliani, el 48 por ciento favorece a la senadora y el 44 por ciento al ex alcalde.