lunes, 15 de noviembre de 2010

Libertad de expresión para República Dominicana

sábado, 10 de abril de 2010

QUE DIOS NOS AGARRE CONFESAOS.

Por: Julio Martínez


Hace ya algún tiempo yo escribí un articulo refiriéndome al adefesio de Diputado el señor Julio Romero a quien no tengo el deshonor de conocer, mis anterior párrafo le motivaría a usted a pensar que yo tengo algo en contra de esta persona, y no es así; pueda que esta persona sea un hombre muy servicial y entregado a su distrito y que tenga sentimiento a favor de sus representados; pero no, mis expresiones van dirigida hacia lo que el representa.

Nosotros los dominicanos nos cantamos y nos lloramos al mismo tiempo. Nos vivimos quejando de la inmensa corrupción, de la delincuencia, de uso y abuso de las drogas, de la componenda entre funcionarios civiles, judiciales y militares; pero caemos siempre en el paternalismo.

Estoy seguro que usted ha expresado y oído expresiones como estas. !Yo voy a votar por X partido porque yo siempre he sido de ese partido y mi familia desde que tengo uso de razón, pero yo se que X son unos ladrones y corruptos! ¡Yo votara por ese partidito que es bueno pero yo se que no va a ganar! (pero si todos los que pensaran así votaran, de seguro que ganaría y así cambiáramos la suerte del país) ¡estos se han hecho ricos robándose el dinero del pueblo, pero es de mi partido y yo no voy a votar por otro partido aunque tengan los mejores candidatos! Podríamos seguir interminablemente señalando estas incoherencias y no terminaríamos nunca.
Este articulo es motivado después de haber leído el periódico digital de mi compañero y amigo del liceo Ramón Emilio Jiménez Robert Vargas de ciudadoriental.com donde pude apreciar un mano a mano de la candidata a remplazar al celebre diputado y que no es mas que la flamante esposa del señor Julio Romero, el PRD motivado por los escándalo producido por el señor Romero y su cuestionamiento moral, decidió y a petición del señor Romero que ese curul le fuera adjudicado a su esposa, como una forma de demostrar que esa posición es propiedad de mencionado y que ningún otro dirigente de la zona que el pertenece es meritorio para aspirar por esa posición y para que todo se quede en casa que sea la mujer y así el sigue siendo diputado detrás del trono. Convirtiéndose esto en una burla a electorado de esa zona; y que al parecer a nadie les importa.

Yo no conozco a la señora Wendy de Romero, ni su preparación profesional y política para un futuro desempeño de esa funciones, ni las cuestiono, pero si la estrategia de burlar a la ciudadanía; que le hace parecer a usted que si no es bueno el primero va ha ser buena la segunda, cuando esta va a estar manejada por el primero, o por lo meno esa es la intención. Quien le asegura a usted que la señora Wendy era o es inocente de lo que ocurre o se señala a su esposo, sabiendo como actúa el machismo y la imperiosa necesidad económica a la que se enfrentan las mujeres cuando se hacen conciente de las aventuras de los maridos y que por no perder sus privilegios se hacen cómplices con conocimiento?

Lamentable esa es nuestra triste historia y que se vislumbra que permanecera por siempre, porque en nuestro país existe la situación de la gallina de quien fue primero “el huevo o la gallina”. Pues no sabemos quien puede acabar con los problemas si los encargados son los actores de caos.
Señor Dios todo poderoso te encomendamos a ti en forma de plegaria, para que anteceda por nosotros el pueblo dominicano e ilumines a las mentes de algunos dominicanos para que renazca el amor a la patria y patriotismos por nuestra mitad de isla y así podamos encontrar el camino del que nunca debimos desviarnos. Amen.











jueves, 1 de abril de 2010

La cuna de la eficiencia y la honradez


  • Por: Julio Martinez

  • Ciertamente es que los dominicanos tenemos un país maravilloso, donde los problemas mas serios se toman con una jovialidad impresionante. Es una costumbre mía leer los periódicos en livio.com mientras veo al mismo tiempo la televisión cada noche, ya que no poseo el tiempo durante el día, para seguirme sorprendiendo de los creativos que somos para ser corruptos sobre todos para universalizar la impunidad.

  • Hoy mi sorpresa se basa en esta fotografía y su titular: “Comisión comprobó que dinero cobrado para matar a “Alex El Pelotero” era falso”. Estos acompañado de la sonrisa que muestra la foto da la interpretación; de que ya resolvió el caso, y que la muerte de ese delincuente no era nada, porque el dinero era falso, y para colmo de males ni siquiera fueron ellos o los organismos de seguridad lo que descubrieron sino el dependiente de la cafetería de la cárcel el que lo descubrió.

  • Analice esta foto haber si usted coincide conmigo. “Ya resolvimos el caso, nadie podrá implicarnos en nada y sobre todo ya tenemos la excusa, el dinero era falso” que se joda el muerto, ya solucionamos el problema somos unos genios por eso es que estamos contentos; y por resolverlo tan pronto nos merecemos un premio, porque ya nos aseguramos que este caso no va a implicar a ninguno de nosotros ni del nuestro gobierno.

  • ¡Y que siga la fiesta, se jodio el país!



miércoles, 17 de marzo de 2010

Asambleísta de origen dominicano gana contienda por Senado de Nueva York

Nueva York.- El asambleísta demócrata José Peralta, de origen dominicano, será el nuevo senador estatal por el distrito 13 del condado de Queens (Nueva York, EE.UU.), de mayoría hispana, en sustitución de Hiram Monserrate, expulsado de ese puesto el pasado febrero.
Los electores de Queens acudieron hoy a las urnas, en elecciones especiales, optando por pasar la página y elegir a un nuevo representante.
En su mensaje de aceptación de su triunfo, Peralta prometió a sus constituyentes que trabajará con sus nuevos compañeros en la cámara alta de ese estado por un presupuesto justo y aseguró que no será a costa de las familias trabajadoras.
"Pero, eso será mañana", dijo un sonriente Peralta, -que se impuso con más del 60% de los votos- para de inmediato agradecer a todos los que trabajaron para que se convirtiera en senador, entre éstos "a todas las mujeres y la comunidad homosexual".
"Igualdad de matrimonios", dijo en referencia al proyecto de ley que proponía legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo en el estado de Nueva York, por el que Monserrate votó en contra, obteniendo así el apoyo en esta contienda de líderes religiosos evangélicos.
Peralta, que llegó al Senado con el apoyo de la maquinaria del Partido Demócrata y de los sindicatos, aseguró además a sus seguidores que "es tiempo de moverse hacia adelante y seguir trabajando".
Con su triunfo, Peralta se convierte en el primer miembro de origen dominicano del Senado de Nueva York.
Monserrate, de origen puertorriqueño, expulsado de su puesto por sus entonces compañeros en el Senado, por 53-8, tras ser encontrado culpable de un caso menor de violencia contra su novia Karla Giraldo, tras un sonado juicio por violencia domestica, aseguró, al conceder el triunfo a Peralta, que "se perdió una batalla pero no la guerra".
El ex legislador dejó la puerta abierta para volver al ruedo político al asegurar que hoy no fue la última vez que se escuchó hablar de su partido, "Sí, se puede", creado para esta elección especial, bajo el cual aspiró a retomar su asiento en el Senado como candidato independiente.

martes, 2 de febrero de 2010

Haití: entre la crisis y la historia

Diario Las Americas
Publicado el 01-30-2010 


Por Marcos Antonio Ramos


  • Por lo general, la prensa internacional ha situado en el lugar que le corresponde a la crisis de Haití. Se trata de una prioridad informativa y de una catástrofe casi sin precedentes. Por otra parte y en aspectos muy específicos seguimos enfrentando una situación compleja, sobre todo en relación con la historia de los nobles pueblos que ocupan la Isla de la Española. Las lecciones de la historia son muchas y las constantes críticas que algunos han hecho en el pasado tanto a haitianos como a dominicanos pueden reflejar, más que un espíritu negativo, un desconocimiento olímpico de temas históricos. Muchas veces se habla de América Latina como un gran todo. Pero ni siquiera ese nombre es adecuado. Hay diferencias fundamentales entre la América española y la portuguesa. Y en el caso del Caribe la presencia francesa, inglesa y de otras naciones europeas en la era colonial dio lugar a una complejidad que no puede ser subestimada.
  • Una de las cuestiones que resaltan en estudios históricos sobre la región es el interesante, pero complicado, pasado de Haití y la República Dominicana. La gigantesca ayuda que los dominicanos están ofreciendo a los haitianos no es nada nuevo. Los que hemos visitado y estudiado esos países hemos visto como la nación fundada en 1844 ha albergado por décadas a cientos de miles, por no decir millones de haitianos. Claro que la presencia de esos hermanos antillanos ha contribuido por su trabajo y esfuerzo a la industria azucarera, la construcción, los servicios y otros renglones de actividad económica en Santo Domingo, pero nadie puede pretender que un país pobre ofrezca a los inmigrantes recursos comparables a los disponibles en las grandes naciones.
  • Son dos países con idiomas y culturas muy diferentes. Haití surgió como nación independiente después de una rebelión de esclavos. La República Dominicana es el resultado de una rebelión contra la ocupación haitiana (1822-1844) que frustró el intento inicial de crear en Santo Domingo una nación o estado con identidad propia. Al primer proyecto nacional dominicano se le conoce precisamente como “la independencia efímera” que sólo duró dos meses. Ese es el título de un libro de Max Henríquez Ureña, gran escritor domínico cubano. Un sector dominicano encabezado por José Núñez de Cáceres intentó separarse de España en diciembre de 1821, pero cuando parecía que se había logrado ese propósito, el territorio dominicano fue ocupado a principios de febrero de 1822 por tropas haitianas encabezadas por el presidente Jean-Pierre Boyer.
  • Es cierto que el caudillo independentista Nuñez de Cáceres cometió errores fundamentales, entre ellos el no abolir la esclavitud al proclamar su Estado Independiente del Haití Español (Santo Domingo). Varias municipalidades y poblaciones prefirieron izar la bandera haitiana antes que la de la Gran Colombia, proyecto de federación con el que deseaba integrarse Núñez de Cáceres para evitar situaciones como la ocurrida poco después con la invasión de Boyer. Pero a pesar de cierto apoyo inicial, o más bien intento de cooperación, de un sector dominicano no necesariamente mayoritario, la ocupación haitiana dejó un sabor amargo y hasta algunos que colaboraron con la misma, como el polémico Tomás de Bobadilla, terminaron por apoyar de alguna manera esfuerzos independentistas como los del benemérito y eximio Juan Pablo Duarte.
  • Algunos autores como Michele Wucker, en su obra “Why the Cocks Fight: Dominicans, Haitians and the struggle for Hispaniola” (Por qué pelean los gallos: dominicanos, haitianos y la lucha por la Española), sin desconocer los abusos del gobierno de Boyer con la población dominicana en el período 1822-1844, describen situaciones como la matanza de haitianos ocurrida en la frontera entre ambos países durante el régimen de Rafael Trujillo y problemas anteriores y posteriores, pero todas esas cuestiones deben ser situadas en perspectiva. El simplismo más rampante ha caracterizado muchas evaluaciones de los períodos históricos en cuestión. Independientemente del pasado, la catástrofe ocurrida hace unos días pudiera ser la mejor demostración de que haitianos y dominicanos desean cooperar en proyectos de beneficio común que contribuirían a acercarlos y a destruir mitos o exageraciones del pasado.
  • Las campañas antidominicanas que algunos han llevado a cabo o promovido casi abiertamente en los medios de difusión han sufrido una gran derrota en las últimas semanas. El pasado de cada país contiene episodios desagradables, las relaciones entre pueblos vecinos pueden caracterizarse coyunturalmente por momentos o períodos desagradables, pero no sólo por tal tipo de experiencias. A través del tiempo los dominicanos han abierto hospitales y centros de asistencia a cientos de miles de haitianos. Ahora continúa y se intensifica esa realidad. La República Dominicana, un país pobre, pero progresista, ha hecho lo que ha podido a través de sus relaciones con el pueblo haitiano. Lo de ahora es una ratificación y es una demostración que nadie podrá negar. En los días pasados, cientos de madres dominicanas han dado sus pechos para alimentar a niños huérfanos haitianos a los que se ha rescatado de las puertas mismas de la muerte. El embajador de Haití en Santo Domingo ha insistido en más de una ocasión en que los haitianos jamás olvidarán la generosidad y la amistad del noble pueblo dominicano.
  • Las campañas racistas y antihaitianas, quizás más disimuladas, pero promovidas frecuentemente hasta por aquellos que se declaran campeones de los derechos humanos, pero utilizan en privado palabras y frases despectivas para referirse a haitianos y otros seres humanos con un color diferente, no podrán por ahora hacerse tan abiertamente. La generosidad que han demostrado individuos de todas las razas y religiones, etnias y nacionalidades, ha sido tan grande que contribuye a resaltar lo mejor en la condición humana. Tristemente, la desgracia y la generosidad, quizás nos hagan recordar que “Dios no hace acepción de personas”. Lo que separa es el odio apoyado en la ignorancia, lo que debe unir es el amor basado en el entendimiento. No hay razas superiores, pueblos perfectos o naciones impecables, sólo gente buena y mala, ignorante o informada, pero sujeta al ambiente en que nace o se desarrolla, y a otras circunstancias de su existencia.
  • Hay problemas con raíces en la historia, disciplina que muchos sólo utilizan para repetir datos aislados y perpetuar prejuicios irracionales. Entre la crisis y la historia, los pueblos estrechan las manos ante un futuro incierto, pero que pudiera contener elementos positivos de convivencia.