domingo, 5 de agosto de 2012

Napolitano, explica Obama, “Dream Act”

Secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, dijo a CBS News el viernes que el sistema de inmigración de EE.UU. “nunca estuvo diseñado para centrarse en los beneficiarios del nuevo plan del gobierno de Obama para detener la deportación de los niños calificados” de inmigrantes ilegales.

Por Janet Napolitano

Las leyes sobre inmigración de nuestra nación deben ser aplicadas de una manera fuerte y sensible a la vez. Ellas no están diseñadas para cumplir ciegamente, sin consideración a las circunstancias individuales de cada caso. Tampoco están diseñadas para remover jóvenes en su etapa productiva a países donde no han vivido y ni siquiera hablan su idioma. De hecho, muchos de estos jóvenes ya han contribuido a nuestro país de manera significativa. Discreción del fiscal, que se utiliza en tantas otras áreas, está especialmente justificada aquí.

Como parte de este ejercicio de la discreción del fiscal, los criterios anteriores deben ser considerados o no si una persona ya está en proceso de deportación o sujetas a una orden final de deportación. Ninguna persona debe recibir una acción diferida en virtud de este memorándum, a menos que primero pase una verificación de antecedentes y solicitudes de medidas cautelares de conformidad con la presente exposición se decidirá caso por caso. DHS no puede dar ninguna garantía de que el alivio se concederá en todos los casos.

1. Con respecto a las personas que se enfrentan los EE.UU. de Inmigración y Aduanas (ICE), Aduanas de EE.UU. y Protección Fronteriza (CBP), o de Ciudadanía de los EE.UU. y Servicios de Inmigración (USCIS):

Con respecto a las personas que cumplan los criterios anteriores, el ICE y la CBP de inmediato deben ejercer su discreción, en forma individual, con el fin de evitar que las personas de baja prioridad que se coloquen en un proceso de deportación o expulsión de los Estados Unidos.

USCIS se encargarán de aplicar este memorando de acuerdo con su orientación existente sobre la emisión de las convocatorias para comparecer.

2. Con respecto a las personas que están en proceso de deportación, pero aún no sujeto a una orden final de expulsión, y que cumplan los criterios anteriores:

ICE debe ejercer discreción del fiscal, de manera individual, para las personas que cumplan los criterios anteriores al aplazar la acción por un período de dos años, renovables, con el fin de evitar que las personas de baja prioridad se eliminen de los Estados Unidos.

ICE tiene instrucciones de uso de su Oficina del Defensor Público para permitir que las personas que creen que cumplen los criterios mencionados para identificarse a través de un proceso claro y eficiente.

ICE está dirigido a comenzar a implementar este proceso dentro de los 60 días siguientes a la fecha de este memorando.

La ICE también tiene instrucciones para comenzar inmediatamente el proceso de aplazar la acción contra las personas que cumplan los criterios anteriores, cuyos casos ya han sido identificados a través de la revisión en curso de los casos pendientes ante la Oficina Ejecutiva para Revisión de Inmigración.

3. Con respecto a las personas que no están actualmente en proceso de deportación y cumplir con los criterios anteriores, y pasar una verificación de antecedentes:

• USCIS debe establecer un proceso claro y eficiente para el ejercicio discrecional de la fiscalía, sobre una base individual, postergando la acción contra las personas que cumplan los criterios anteriores y por lo menos 15 años de edad, por un período de dos años, renovables, con el fin de para evitar que las personas de baja prioridad que se coloquen en un proceso de deportación o expulsión de los Estados Unidos.

• El proceso de USCIS también estarán a disposición de las personas sujetas a una orden final de deportación, independientemente de su edad.

• EE.UU. CEI está dirigido a comenzar a implementar este proceso dentro de los 60 días fecha de deEl de este memorándum.

Para las personas que se les concede una acción diferida, ya sea el ICE o USCIS, USCIS aceptará las solicitudes para determinar si estas personas califican para el permiso de trabajo durante este período de la acción diferida.
Apsan Law Offices, LLC, las prácticas en los ámbitos de la inmigración, las empresas, inmigración familiar, la naturalización, bancarrota, Dream Act a través de Nueva York y Nueva Jersey en las comunidades, incluyendo el condado de Essex, Union County, Condado de Passaic, Hudson County, Condado de Morris, Condado de Bergen y el condado de Somerset, así como las ciudades de la Unión, Linden, Rahway, Irvington, Hillside, Bloomfield, Harrison, Orange, East Orange, West Orange, Camden, Clifton, Edison, de Jersey City, Passaic, Trenton, de Union City, Newark, Ironbound, Kearny, río del sur de Jersey City, Paterson, Passaic, Elizabeth, Edison, Woodbridge, Toms River, Hamilton, Trenton, Camden, Clifton, Passaic, Garfield, Wallington, Cherry Hill, East Orange, Union City, Bayonne, Irvington, Puente Viejo, Lakewood, Long Branch, North Bergen, Vineland, Wayne, Parsippany, Troy Hills, New Brunswick, en Plainfield, Bloomfield, Perth, Amboy, East Brunswick, New Brunswick Norte, West New York, West Orange Hackensack, Atlantic City, Mount Laurel, Montclair, Hoboken, y Belleville. También servimos a particulares y empresas situados en Queens de Nueva York, Bronx, Manhattan, Brooklyn, Staten Island, Westchester, Rockland, Nassau y Suffolk en Long Island, incluyendo las ciudades de Hempstead, Hempstead del norte, en Oyster Bay, Huntington, Islip, Babilonia, Smithtown, Brookhaven, Riverhead y el Tenedor del Norte y del Sur Tenedor (Hamptons) de Long Island.
¡Empieza a prepararte hoy mismo!
Esté listo para presentarse desde el primer día.
Algunos documentos pueden tomar tiempo para obtenerlos.  No se demore. Habrán cientos de miles de personas que lo soliciten.
¿Qué tipo de evidencia puede ser usado para probar su status?
(a) que llegó a los Estados Unidos antes de los 16 años y;
(b) que estaba presente físicamente en los Estados Unidos  el 15 de junio de 2012 y;
(c) que tiene un GED, SA o se encontraban en el servicio militar o en la guardia costera?
Los siguientes documentos se pueden utilizar para establecer calificación.
• Financieros. – Como la comprobación y la cuenta de ahorros bancaria, cheques cancelados, estados de tarjetas de crédito, documentos de préstamos, préstamos estudiantiles,
• Médico. – De médico, dentista, quiropráctico, psicólogo, psiquiatra, hospital y seguro.
• Escuela.- Diploma de escuela secundaria, la universidad o el comercio y las correspondientes  transcripciones.
• Empleo.- W-2, declaraciones de impuestos, tarjeta de la unión.
• Militar.- Documento de Honor de haber servido honorablemente o las pruebas que se encuentra actualmente en las Fuerzas Armadas.
El nivel secundario de las pruebas. Declaración Jurada  Notariada.
(En la ultima pagina (4) va el pie de página de Apsam corregido y modificado)

Prensa internacional oculta epidemia de tuberculosis en la Florida,USA

Publicado en Campananews.com

En Florida hay una epidemia de tuberculosis. Una situación lo suficientemente seria para que el Centro de Prevención y Control de Enfermedades (CDC) haya emitido un alerta nacional. Sin embargo, un manto de silencio se ha levantado alrededor del asunto, siendo el tema abordado únicamente por la prensa regional. Ni siquiera los periódicos o televisiones del estado se han interesado por el tema y, muchos menos, los políticos locales.
El gobernador de Florida, Rick Scott, incluso, hizo caso omiso de la situación y ha ordenado el cierre del único hospital del estado especializado en el tratamiento, situado en West Palm Beach, con el argumento de que hay que ahorrar dinero.
En lo que va de año en Florida se han detectado 99 casos de tuberculosis y se registraron ya 13 muertos. O sea, que desde hace un año han aumentado en 16% los casos de tuberculosis en el estado, una cifra importante si se tiene en cuenta que entre el año 2004 y el 2012 se registraron 222 casos en todos Estados Unidos.
Este brote de tuberculosis ha provocado una serie de interrogantes entre los especialistas y, por causas difíciles de explicar, no ha sido ampliamente reportado por la prensa de Florida, limitándose a periódicos locales, que acusan a las autoridades y al gobernador, de ocultar la gravedad de la situación.
Según el `Florida Times-Unión’, cuya circulación se resume al condado Duval, (que abarca partes de West Palm Beach), en febrero el CDC contactó la oficina del gobernador para alertar hacia el brote, después que recibió informaciones de que los casos de tuberculosis habían aumentado 16%. Aun así, Scott hizo caso omiso de la advertencia y de todos modos decidió cerrar el hospital y ordenó que la información del CDC fuera engavetada.
El diario `Palm Beach Post’ reveló que esta semana sólo después que un periodista suyo voló directamente a Tallahassee (capital de Florida) y pidió ver el informe del CDC, fue que la oficina del gobernador reveló la verdad. Aun así los grandes medios del estado no han abordado el asunto. Y en el sur de Florida están más preocupados con el brote de cólera en Cuba, pese a que cuando el hospital de West Palm Beach cerró a principios de mes, los enfermos de tuberculosis fueron distribuidos entre hospitales públicos de Jacksonville (al norte del estado) y el Jackson Memorial, en el centro de Miami.
“El gran número de muertes en este brote (de tuberculosis) reafirma la necesidad de ser vigilantes, de encontrar más casos, mejorar la cultura de las personas hacia la tuberculosis y estudiar todas las áreas donde aparecieron casos de la epidemia”, dijo el doctor Robert Luo, en el alerta del CDC.
La situación se agrava, según el estudio, porque unas 3.000 personas en Florida han estado en contacto con pacientes contagiados con tuberculosis en la ciudad de Jacksonville, al norte del estado. Según el `Palm Beach Post’ las autoridades locales decidieron ocultar la situación porque el brote de tuberculosis apareció en el seno de un grupo de desamparados, gentes sin hogar, que deambulan y duermen en las calles”.

Danilo debe entenderse con el movimiento social Wilfredo Lozano: RD vive un momento muy incierto y pocos lo perciben

“En el PLD se ha concentrado el poder de una manera que el Comité Central sustituyó la base, el Comité Político sustituyó al Central y el presidente del Comité Político sustituyó al partido”
El sociólogo y director general del Centro de Investigaciones y Estudios Sociales (CIES) se siente preocupado por el estado de la democracia en República Dominicana y no cree que ella resistiría otra experiencia traumática como las pasadas elecciones sin que se presenten consecuencias importantes en materia de gobernabilidad.
“…dudo mucho que este país resista otra experiencia de esta naturaleza”, dijo el especialista en el programa Milagros desde la Z, que se transmite por la radioemisora Z101, y es producido y conducido por la ex vicepresidenta Milagros Ortiz Bosch y Julio Cordero.
“Yo creo que estas pasadas elecciones han puesto en agrietamiento las frágiles y precarias condiciones de la institucionalidad democrática del país. El país vive un momento muy incierto, aunque pocos tienen conciencia de eso”, dijo.
El sociólogo cree que de continuar las condiciones institucionales que dieron pie a la elección de Danilo Medina como presidente, se estaría avanzando hacia una solución autoritaria de la vida política nacional, con la posibilidad de que el sistema de partido, ahora bipartidista, se convierta en un sistema de partido único, porque “la oposición va a disolverse”, limitando la posibilidad de alternancia, una de las características del sistema democrático.
“La democracia es un régimen incierto porque no tiene establecido quienes heredan el Poder, eso está en peligro actualmente en República Dominicana”.
En el caso de Mexico, explicó que la experiencia de un modelo de partido único fue muy diferente a lo que ocurre en el país. “Allá fue producto de una gran revolución social”, además de que “en la transición mexicana a la democracia hubo un marco institucional y hubo un esquema corporativo del partido (PRI), pero en el caso dominicano está evolucionando hacia una situación de una gran perversidad”, porque el PLD (partido oficial), en lugar de manejarse como una corporación, utiliza el clientelismo político, que es “, particularista, individualista, y no resiste la acción de conjunto…”.
Los retos del nuevo presidente
Wilfredo Lozano cree que si Danilo Medina cae en la ilusión de que solo requiere el control formal  de los estamentos del Estado y que apenas requiere comprar a algunos líderes para neutralizarlos, está equivocado, porque a su juicio, el nuevo presidente debe entenderse con los movimientos sociales.
“Los problemas no se van a resolver con comprar dirigentes, los problemas, tienen que ver con una política seria de entendimiento con el partido opositor y generar una mínima capacidad de entendimiento en asuntos esenciales. Eso no lo va a lograr la compra de gente y de burocracia opositora. Si Danilo queda preso con el canto de cisne de esa posibilidad, está perdido”.
Dado el déficit fiscal, expuso que la agenda de acción de Medina debe ser –según el consenso de sectores fuera del Poder-: Una política de austeridad; controlar, cualificar y reorientar el gasto; y dinamizar y modernizar las exportaciones.
“Lo que no tenemos claro es el costo político que va a tener lograr que esto se produzca, esa política de austeridad tiene un costo político en el gobierno. Esa política nueva que sería totalmente diferente a lo que ha hecho Leonel Fernández tiene una consecuencia frente a la gente porque la gente va a estar afectada frente a esa política”.
Por: Patricia Báez Martínez

Con reglas claras: El problema del vecino; Haití, República Dominicana

Haití es un Estado fallido, inviable, corrupto, con una población atomizada en términos de estructura de control y poder político
La vida en sociedad conlleva a la interacción amigable con quienes queremos y con quienes no deseamos. Comprar un espacio físico para habilitarlo como vivienda o como lugar de trabajo tiene un costo, determinado por el entorno. Un metro de tierra en determinadas áreas de la zona rosa del Distrito Nacional vale igual o más que un solar completo de algunas partes de la periferia del gran Santo Domingo.

¿Qué determina el valor si la tierra es la misma? ¿Por qué una roca agreste puede valer más que un suelo fértil con alto componente de humus? Las cosas valen lo que representan comparativamente, la apreciación tienen un entorno sicológico y social que ensancha infinitamente sus posibilidades de colocación económica, así las prendas de vestir, los zarcillos metálicos o fantasiosos y también los países.

Cuando el bien es un inmueble el valor lo determina el radio de circunvecinos. Si la marginalidad no se hubiese apacentado en las orilla del Ozama, estuviéramos frente a la frontera terrestre más preciada del Caribe, pero el hacinamiento y la poca visión de los políticos engüeró los huevos del Pavo Real.

Esto es así y no hay de otra, pues es la virtud del capital, ser “valor que se valoriza” y para que esta ecuación se complete, definitivamente, debe alguien que esté dispuesto a pagar el precio de poseer algo, porque ese algo, en sí mismo, reúne condiciones de garantizar y aumentar de valor.

En las urbanizaciones, barrios, ensanches y otros tipos de asentamientos humanos se constituyen juntas de vecinos para, proteger bienes, propiedades, seguridad ciudadana y para defender intereses del bien común de los que habitan. En los edificios y proyectos de viviendas cerrado se eligen Consejo de Administración de Condominio.

Tener un vecino en problema es una mortificación y un costo para las demás miembros de núcleos habitacional, así también lo es entre los países.

Si un país de la Zona Euro cae en dificultades, los 17 estados tienen que soportar el peso de la unidad monetaria en conjunto, si Grecia, Italia, España, Portugal o Francia tienen problemas la carga se descompensa y alguien aguanta más peso del que le toca. Alemania ha relinchado, su presidenta Ángela Merkel está furiosa por lo que implica para su economía la irracionalidad y el empobrecimiento de sus socios, aunque junto a Francia hacen todo lo posible para que la comunidad se mantenga. Lo que cuesta el rescate pone a Europa en peligro de desintegración, según vaticinan algunos gurúes de occidentes.

Ocurre entre estados fuertes y ricos a los que les tiemblan las piernas, solo de pensar en los problemas de sus vecinos. Pero nosotros Dominicanos orgullosos y vendados, caminamos con la cabeza fría de espalda a la realidad. Tenemos el vecino más pobre del hemisferio norte, sin identidad, sin un perfil claro, necesitado de todo, pero exigente y respondón, como amante codiciada, por sospecha bloquea nuestros productos, (lo ha hecho con los huevos, el pollo y ahora con caso del salami) Y aún así no despertamos del sueño.

Haití es un Estado fallido, inviable, corrupto, con una población atomizada en términos de estructura de control y poder político, la fragilidad de las instituciones no permite el monopolio del poder que garantice un verdadero estado de derecho.

Ese es nuestro vecino y nuestra realidad. Mientras Europa tiene muchas opciones y sus rabiascas surten efectos, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia (los mayores) tienen un largo historial de dificultades y coexistencias en sus múltiples fronteras. Nuestra isla es una casa dúplex donde tenemos que convivir con un inquilino en la inopia, pero, con un orgullo nacional tan grande, que todavía no se ha inventando una grúa que lo mueva.

Una diferencia insalvable entre Haití y República Dominicana es; nosotros nunca hemos pretendido controlarlos, ni dirigirlos. En contraste a esa actitud ellos han sido imperialistas, aún conservan el postulado de que la Isla es una e indivisible, bajo su control, y su ciudadanía es insustituible. ¡Qué tolete de vecino nos gastamos!

Un Estado incapaz de satisfacer la demanda económica, política y social de sus integrantes que es ineficaz para garantizar justicia, seguridad, transparencia, cumplimiento de las leyes, servicios públicos, control de la criminalidad y formalidad de mercado.

Un país que nos dominó a machete por 22 años. Mientras toda América logró su independencia luchando con las grandes potencias de la época nuestros patriotas todos son resultado de la lucha con el micro amo, Haití. Hoy cuando el mundo requete confirma que ese es un Estado fallido no podemos mirar para el lado, porque no es simplemente vivir en una casa dúplex, más que eso somos siameses y es nuestro compromiso, para lograr el ansiado desarrollo ayudarles en todo, con reglas claras, eso si ellos allá y nosotros aquí, porque somos diferentes, al ser más que vecinos nuestro castigo sempiterno, será cargar ese muerto. Nos condenaron a llevar esa mochila llena de piedra, saquemos fuerza de donde hay o no seremos nada.
guzmandiplan@hotmail.com
Por: Nelson Guzmán Diplan

RETOMA TESIS DE LA “ISLA INDIVISIBLE” Historiador haitiano pide paso libre por la frontera

Esto es lo que confirma el plan trazado, de quienes y de donde provienen este tipo de propuestas, esto es un problema de segurida nacional y tiene que tener un enfoque sin temor al cuco de la descriminacion.


Expresion del Historiador:

“A mis hermanos dominicanos les digo que no teman a la iniciativa de frontera abierta, porque total a mitad de camino el burro no sabe cuál de los dos lados de la carga es el que más le pesa”, indicó.
Ricardo Santana
Santiago
Un sociólogo e historiador haitiano radicado en Canadá dijo ayer en Santiago que la forma más eficaz de controlar la masiva inmigración de haitianos hasta República Dominicana y otros males que tradicionalmente han existido en la isla, es abriendo la frontera para que haya un libre tránsito de los ciudadanos de los dos países caribeños.
Paúl Joseph Batiste dijo que la mayoría de los haitianos han tomado conciencia de esa realidad, pero que muchos dominicanos no quieren comprender que en una economía globalizada sumada a una revolución tecnológica, las fronteras son un mito y a veces un chiste.
Joeph, quien estuvo acompañado del sociólogo dominicano Andrés Paulino y del profesor mexicano Carlos Villa, hizo un llamado a los dominicanos para que no teman al proyecto de frontera abierta, porque a corto, mediano o largo plazo, por necesidad territorial, de hermandad y por una mejor calidad de vida de los dos pueblos, eso tendrá que concretarse.
Indicó que en los foros internacionales que participa, sobre todo en Europa, África y América, cuando sale a relucir la división territorial de la isla de Santo Domingo, hoy conocida como la Española, se llega a la conclusión de que no es posible que un territorio de 70 mil kilómetros cuadrados esté separado por dos países que tienen una población en conjunto de unos 20 millones de habitantes. 
“A mis hermanos dominicanos les digo que no teman a la iniciativa de frontera abierta, porque total a mitad de camino el burro no sabe cuál de los dos lados de la carga es el que más le pesa”, indicó.
A su entender, la vigilancia en la frontera que separa a “los dos lados de la isla” ha sido un fracaso, porque los que viven en la parte Oeste siguen cruzando en masa a la parte Este y que esa tendencia seguirá en alza, porque hay mucha diferencia social y económica entre la gente que vive en Haití y la de República Dominicana.
En ese orden, afirma que los haitianos y los dominicanos no tienen culpa de las diferencias que en el pasado mantenían las grandes potencias que querían apoderarse de las islas y archipiélagos del Caribe, por lo que insiste que vivir en armonía y en una sola isla es la mejor forma de solucionar los problemas en ambos países. 
Joseph manifestó que el tratado de Basilea firmado entre Francia y España, en 1795, determinó que éste último país cediera al primero la parte Oeste de la isla, que hoy se conoce como Haití.
Subrayó que el 18 de enero de 1804 Haití se convirtió en el primer país del hemisferio en proclamar su Independencia, luego de que en 1791 iniciara una revolución en contra de colonialismo francés y se proclamara luego la República de Haití.
El historiador haitiano sostiene que en 1822, Haití por razones de seguridad para los ciudadanos de los dos lados de la isla de Santo Domingo, ocupó lo que hoy se llama República Dominicana y que eso generó un gran movimiento cívico-revolucionario que obligó al retiro de las tropas invasoras de su país, proclamándose el 27 de febrero de 1844, la independencia dominicana.
Igualmente comentó que hay sectores dominicanos que distorsionan la historia y la realidad de la ocupación haitiana a la parte oeste de la isla, porque la única intención era protegerla de potencias poderosas enemigas de España que querían apoderarse de esta parte y luego hacer lo mismo con Haití.

viernes, 3 de agosto de 2012

Blog detalle

La semana pasada escribí sobre el ejemplo de moral de un ciudadano de Bonao al no aceptar dinero fuera de los tribunales de parte del sacerdote acusado por su nieta menor de quince años de acosarla y violarla.  Hoy quiero destacar al diputado dominicano por Puerto Plata, José Ignacio Paliza, auténtico representante de las aspiraciones de la juventud y el electorado dominicano.
A decir verdad, el congreso es el lugar donde menos esperaba encontrar un comportamiento ejemplar. En sociedades transparentes el diputado Paliza pasaría desapercibido.   Aparentemente, por su juventud, y por su respuesta a Julito Hazim en un programa televisivo, no ha podido aún cumplir su agenda electoral debido al cúmulo de propuestas pendientes.  Pero lo que sí ha hecho es llamar la atención de sus colegas diputados, hombres y mujeres, y decirles lo que el pueblo piensa y les diría; decirles cuál es la función de legislador; y cómo él particularmente se siente ante la forma irresponsable cómo sus colegas toman decisiones para aprobar proyectos sin leerlos.
José Ignacio PalizaEl pueblo quiere calidad de educación, y esto lo ha demostrado por cerca de dos años en las calles de nuestras ciudades y en las comunidades rurales más remotas.   No fue tanto la apropiación de las tierras estatales lo que llevó al campesinado a cambiar el machete por un motor urbano, fue el deseo de que sus hijos estudiaran.  Sus terrenos no podían dividirse más, y sin educación sus hijos no tenían futuro.  Y esto es lo que el diputado Paliza le dijo a sus colegas el día 18 de octubre del 2011:
“La educación colegas diputados, no es un privilegio, la educación colegas diputados, no es tan siquiera un derecho, la educación colegas diputados es hoy un deber, o educarse o perecer. …...Este color amarillo, Sr. Presidente, -señala un pañuelo amarillo amarrado a su micrófono-, no representa un partido político, ni representa un interés  particular, este color amarillo hoy, representa el color de la esperanza de un grupo de hombres y mujeres de una nueva generación que clama por mejores oportunidades.  Nunca antes la juventud dominicana había salido a las esquinas de la República, a sus campos y a sus calles, a pedir por mejores oportunidades.
Podemos olvidar las estadísticas, podemos olvidar el ultimo informe del foro económico mundial que nos daba entre los peores lugares del mundo en materia de calidad de la educación; podemos olvidar que en República Dominicana el promedio de horas de docencia de un estudiante es de un poco más de dos horas al día cuando en la mayor parte de los países del mundo es dos y tres veces superiores.  Podemos olvidar colegas diputados que la inversión en educación anualmente en un joven dominicano es de unos 600 dólares, cuando el promedio en la América Latina es de más de mil cien.
Si quieren olvidar los números y las perspectivas de la juventud dominicana, olvidémosla. Pero no podemos bajo ninguna circunstancia olvidar la realidad que cada uno de nosotros conoce de la juventud, de los hombres y mujeres que vienen creciendo en nuestras respectivas circuncrisiones electorales.
Olvidar que en la República Dominicana se toma clase en un cascarón de una guagua de la OMSA, a la orilla de un camino vecinal, visitada por la lluvia y el polvo, es negarse a nosotros mismos.  Reconocer que en la República Dominicana hay alumnos que no toman educación en un pupitre sino en un pedazo de piedra bajo de un árbol, es negarse a nosotros mismos. No reconocer que en la República Dominicana, quizás cerca de la mitad de nuestros jóvenes no tiene la capacidad de acudir a un centro de enseñanza, colegas diputados y diputadas, es negarnos a nosotros mismos.
Ustedes hoy, que el pueblo dominicano les ha dado el gran poder de poder decidir su futuro, ustedes, que claman, colegas diputados, por hacer lo que nunca se ha hecho, por corregir lo que está mal, por qué esperar un año si tienen la gran oportunidad de darle a la juventud dominicana el brillante chance de poder extender sus vidas y poder extender sus alas. No marginemos bajo ninguna circunstancia a la juventud dominicana que clama por mejores oportunidades.
El presupuesto nacional es la herramienta fundamental y real, la pieza ejecutora de nuestras prioridades nacionales. Decir que nosotros negamos la oportunidad a un joven, le negamos la oportunidad a un país de invertir mayores niveles de recursos en educación, es mandarle una señal muy clara al futuro de que nosotros andamos de una forma u otra, divorciados de los propios movimientos telúricos del mundo, los propios movimientos globales.  Colegas diputados y diputadas, no le neguemos la brillante oportunidad que tienen los jóvenes dominicanos de poder despertar mañana, con un mejor futuro, y un futuro de mayor prosperidad.  Muchísimas gracias.[1]
La voz del diputado más joven no caló en un grupo dominado por intereses de prosperidad personal que el nuevo corporativismo político del PLD les ofrece. Tampoco calaron las palabras del partido oficialista que el diputado Paliza les recordara, para motivarlos a que incluyeran el 4% del PBI en Educación en el presupuesto del 2012.
Nueve meses más tarde, el diputado Paliza habló frente a un grupo definido por las elecciones electorales de mayo.  Su discurso está tan fuera de la curva normal de las discusiones acostumbradas en las cámaras, que decenas de miles de personas han visto los videos subido a YouTube con sus palabras.
Con una intervención breve y focalizada,  el diputado hizo un llamado apasionado  a sus compañeros, que de cumplirse, cambiaría la faz de la inversión extranjera en República Dominicana y disminuiría las comisiones y bonificaciones que reciben muchos congresistas por aprobar proyectos sin leerlos ni llevarlos a comisión.  Y esto dijo José Ignacio Paliza a sus colegas diputados día 16 de julio del 2012:
“Yo les confieso sentir vergüenza hoy de ser diputado.  ¡Y siento vergüenza al sentarme con un grupo de hombres y mujeres que aprueban proyectos sin leerlos! ¡Cómo es posible por encima de la necesidad de cualquier pueblo que se aprueben contratos de 200 millones de dólares sin leerlos! ¡Sin ir a comisión! ¡Pero como ahora también aprobar otro por 9 millones, o conocerlo, sin haberlo ni tan siquiera leído!   ¡Eso es un insulto a la propia función de ser legislador, y es una vergüenza hoy serlo!
Paliza fue interrumpido por el presidente de la cámara baja quien no logró intimidarlo al recordarle el préstamo de que debían tratar.  Con igual énfasis, el diputado se refirió al hecho de que se pretendía de nuevo que aprobaran un proyecto sin lectura previa, señalando además, como la actuación de la cámara “ponía en juego las rentas públicas, los dineros del pueblo, y la propia necesidad de un pueblo que se cae a pedazos”. …
“Debemos reflexionar sobre nuestros propios roles y pensar la labor especifica que se nos ha dado, hoy nosotros no estamos representando debidamente ni a Santiago ni a ninguna otra provincia.  Quería dejar constancia, como el más joven legislador, de la vergüenza que siento de ser diputado”.[2]
Este es el tipo de diputado que queremos replicar en todo el territorio nacional.  Una lectura de su perfil nos indica que pocos políticos se han preparado como José Ignacio Paliza para servirle al país.[3] Ojalá los/as lectores se animen a llamarlo y felicitarlo por sus posiciones.  Ojalá le hagamos sentir que lo apoyamos.
El mismo gobierno proporciona una dirección electrónica para que la ciudanía se comunique con sus representantes.  En países desarrollados, los representantes prestan mucha atención a los electores porque estos se comunican. La tecnología moderna nos abre puertas para fortalecer y apoyar a los buenos y demandar un cambio de los malos. Debemos romper el silencio, no importa nuestra edad, sexo, o estatus socioeconómico.
[3] Según datos publicados en su portal José Ignacio Paliza nació el primero de septiembre de 1981, por lo que tenía la edad necesaria de 30 años para ser presidente del país.  Su perfil indica que nació en Santo Domingo, es soltero, milita en el PRD y se graduó de Doctor en Derecho, Magna Cum Laude, 1999-2003 de la Universidad Iberoamericana (UNIBE).  Además tiene varias maestrías: una en Estudios Internacionales y Gobierno de la Georgetown University, Washington, DC, otra en Negocios y Políticas Públicas de la Wharton Business School & Upenn Law School, de Philadelphia, y un Postgrado en Gerencia de las Finanzas Públicas de la John F. Kennedy School of Government, Harvard University, 2007.

miércoles, 1 de agosto de 2012

Educación situacional

Publicado en el Listin Diario 8/1/12
Juan Linares, Sdb
jlinares@mdb.do

La prioridad de la educación en toda sociedad humana exige el tener unos enfoques capaces de crear una mentalidad rica en el concepto educativo.
La educación no puede ser ni estática, ni neutra, como si se tratase de repetir para cada persona, grupo o generación los mismos contenidos de unos aprendizajes concebidos previamente y que sean siempre los mismos.
La educación tiene un claro carácter situacional y consecuentemente es una respuesta a la vida en vistas a su crecimiento en calidad, tanto ante las oportunidades como ante las dificultades, desde la realidades que en cada situación se producen y desde las experiencias que está viviendo cada persona o grupo, en forma diferenciada.
La educación debe estar en sintonía permanente con la realidad contemporánea, pues debe ser siempre una educación contextualizada, ya que la educación tiene como una de sus finalidades dar respuesta a los retos que nos presenta el mundo, la sociedad, la familia, la propia persona, y ante eso debemos tomar postura.
Algunos de los retos ante los que se coloca la educación situacional son éstos.
En primer lugar el reto de la vida y por eso la educación debe hacerse desde la vida y para la vida, una vida que está cada vez más amenazada tanto en su concepción como en su dignidad, calidad y sentido de trascendencia.
Otro reto es el de la familia, como principal y más importante grupo social, espacio fundamental para el ser humano, sometida hoy a tantas interpretaciones y enfoques, a tantas dificultades y tensiones. Se hace necesario un fuerte apoyo a su insustituible rol educativo.
El reto de la pobreza que produce una dramática situación para millones de personas que sufren por falta de medios de subsistencia. La educación para el bien común de todos es fundamental que sea hecha realidad de manera apremiante si es que queremos vivir en un mundo habitable para todos. La educación es el elemento fundamental para vivir en fraternidad y alcanzar un verdadero desarrollo.
Un nuevo reto es, el reto de la educación a la libertad, a través de saber optar con responsabilidad y de tener una fuerte capacidad para la tolerancia en un mundo pluricultural y multiétnico. Respeto y libertad son las dos caras de una misma moneda.
En definitiva, en un reto por la paz, con una educación hacia el verdadero desarrollo, hacia la armónica convivencia, hacia el cumplimiento de todos los derechos del ser humano, ante una prevención de la violencia, hacia una oportuna utilización de los medios de comunicación.
En Muchachos y Muchachas con Don Bosco partimos y asumimos siempre la realidad en que vivimos y desde ella, reflexionando, vamos construyendo las nuevas realidades caracterizadas por la riqueza de la calidad de vida.